Кейсы с разбором сложных дел

Фабула дела:

К нам обратился Иван Е  из Приморского с вопросом оформления страховой выплаты. Чтобы представить его интересы в страховой компании, мы оформили простую рукописную доверенность, которая давала нам право подавать документы на выплату и получать корреспонденцию. Однако, страховщик отказался выплачивать страховое возмещение, утверждая, что для таких полномочий требуется нотариально заверенная доверенность. Нашему юристу пришлось обратиться в суд, чтобы доказать ответчику, что наша рукописная доверенность соответствует базовым требованиям к оформлению таких документов. Перед юристом была поставлена задача представить доказательства, подтверждающие, что рукописная доверенность является законной и действительной, а срок выплаты нарушен по надуманным основаниям.

Позиция судов:

01.09.2022 Центральным районным судом г. Новосибирска исковые требования удовлетворены.

Работа юриста:

В рамках данного спора, роль юриста заключалась в подготовке иска в суд. Юристу не представлялось сложности доказать общеизвестный юридический факт, что законодательство не предусматривает обязательного нотариального заверения доверенности, при отсутствии полномочий на получение денежных средств. Клиенту незаконно отказано в компенсационной выплате по основанию непредставления оригиналов или надлежащим образом заверенных копий документов, удостоверяющих личность представителя и подтверждающих его полномочия представителя выгодоприобретателя с правом представления интересов в РСА. Суд первой инстанции согласился с нашими доводами и полностью удовлетворил иск

Итог для клиента:

В результате в пользу Истца взыскано 1 161 307 рублей

Важность данного дела для клиента заключается в привлечении внимания к тому, что клиент не должен нести расходы на оплату услуг нотариуса, если подает документы через представителя. Для правовой системы в целом это самый простой спор, а для страховых компаний это самый дорогой и нелепый отказ в выплате. Доверенность стоимостью 684 000 рублей.