Новости

Каждый спор представляет собой уникальный случай, в котором выгодоприобретатель, страховая компания и суды не могут достигнуть единого мнения. В девяти случаях наши юристы добились полной отмены решения.

Особую сложность у судов вызывают споры по защите прав граждан, чьи родственники погибли в ДТП, но причина их смерти не может быть установлена.

Мы встали на защиту интересов женщины, чья дочь погибла в ДТП. Неустановленный водитель сбил пешехода, увез тело с места ДТП и пытался утопить в проруби. После того, как автомобиль был найден, собственник заявил, что за рулем был его сын, который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.

Сложность оформления заключалась в том, что причина смерти девушки не была установлена даже после эксгумации.

При ведении дела юрист провел тщательный анализ имеющихся документов, включая медицинские заключения, свидетельские показания и экспертные исследования. Это позволило выявить ключевые факты и установить связи между наездом на пешехода и последующими событиями. Однако, в первой инстанции дело было проиграно. В апелляционном порядке мы убедили суд, что к смерти привел именно наезд автомобиля, несмотря на возможное влияние дополнительных факторов на причину смерти.

Нами была выполнена главная задача: доказать, что при всех сложностях установления причины смерти, родственникам погибшей не требуется ожидать приговора: достаточно исходить из того, что смерть произошла именно в результате данной аварии.

Такое толкование закона позволит в будущем предотвращать незаконные действия страховых компаний и гарантировать жертвам ДТП оформление выплат в первый месяц после аварии, не дожидаясь годами результатов расследования дел.